Cannes 2009

Če koga zanima, da gre tja, je letos baje zaradi recesije precej manj najavljenih udeležencev.

Baje so frej celo nekari najbolj znameniti hoteli, kjer prebivajo največji zvezdniki. Včasih so silili, da si kupil vseh 12 nočitev, leto so tudi glede tega baje fleksibilni.

Cene teh najdražjih hotelov, kjer lahko treščite ob Brada Pitta?

Majestic (izvrsten pogled na rdečo preprogo): 12 dni za 9600 $

Carlton 970 $ na noč - jup, celo samo na noč lahko najamete

Cap d'Antibes (ki je najbolj preseratorski) pa okroglih 25.949 za 12 dni

Lahko pa seveda izberete bolj gverilsko taktiko (ki se jo poslužuje večina slo obiskovalcev) in se namestite v kakšnem apartmaju ali skromnejši sobici izven centra (tudi to je še vedno drago, a te vsaj stroškovno ne ubije).

Sicer pa bo letošnji (oskubljeni) fest zanimivo spremljati (z varne razdalje, iz Slovenije).

>Zakaj bi spremljali Cannes iz dolgočasnih časopisnih poročil, ki jih objavljajo 'dopisniki' in 'novinarji', ki o filmu nimajo pojma?

No, na koga ciljaš? Kar preberem v Delu, je povsem dobro. Česa Ženja Leiler ne zna napisati, ne ve?

Zdaj pa se pripravlja na start lastne distribucije filmov ter v ta namen kontaktira majorje z idejo, da bi bilo dobro imeti lokalnega predstavnika. Hkrati še pove, da pri nas nihče ne razume prednosti digitalne distribucije.

Kako je ta oseba lahko bila na takem položaju kot je bila in ob tem ne razume, da imajo vsi majorji lokalnega distributerja in od kje ji ideja, da nihče ne razume prednosti digitalne distribucije?

Če karkoli, je na svoji poziciji imela možnost karkoli naredit, pa ni. Medtem pa je že laikom jasno kakšne so prednosti, kaj šele distributerjem.

Ni čudno, da imamo takšno stanje v našem filmu.

>> Zakaj bi spremljali Cannes iz dolgočasnih časopisnih poročil, ki jih objavljajo 'dopisniki' in 'novinarji', ki o filmu nimajo pojma?

>

>No, na koga ciljaš? Kar preberem v Delu, je povsem dobro. Česa Ženja Leiler ne zna napisati, ne ve?

Ni letelo na njo.

>> > Zakaj bi spremljali Cannes iz dolgočasnih časopisnih poročil, ki jih objavljajo 'dopisniki' in 'novinarji', ki o filmu nimajo pojma?

>>

>> No, na koga ciljaš? Kar preberem v Delu, je povsem dobro. Česa Ženja Leiler ne zna napisati, ne ve?

>

>

>Ni letelo na njo.

Sem slišal iz dokaj zanesljivih virov, da se tozadevni turizem (vsaj pri nas) počasi izteka, ker ga cajtengi preprosto ne nameravajo več financirat.

>> > > Zakaj bi spremljali Cannes iz dolgočasnih časopisnih poročil, ki jih objavljajo 'dopisniki' in 'novinarji', ki o filmu nimajo pojma?

>> >

>> > No, na koga ciljaš? Kar preberem v Delu, je povsem dobro. Česa Ženja Leiler ne zna napisati, ne ve?

>>

>>

>> Ni letelo na njo.

>

>Sem slišal iz dokaj zanesljivih virov, da se tozadevni turizem (vsaj pri nas) počasi izteka, ker ga cajtengi preprosto ne nameravajo več financirat.

Mislim, da je to pametna odločitev za časopise, ker res ne vem, kaj tako ekskluzivnega ti naši poročevalci prinesejo iz festivalov, kar ne bi bolje opravile navadne agencijske novice. Pesnik, ki ga osrednji nacionalni časopis včasih pošlje na kak festival, še iMDBja ni znal preveriti in je tako celo kakšne faktične napake rad objavljal. Kje je tu potem korist za bralca?

No, z RTVja (davkoplačevalski denar na delu) je sicer letos spet šla tja mala četica.

Cannes podcast link

Use this map to explore 2009's Cannes Film Festival in video, audio, pictures and text.

Updates will appear on this map throughout the festival, which began on 13 May.

Our entertainment reporter Victoria Lindrea will be sending reports by email and Twitter from Cannes, and you can also read extracts from Arts Correspondent Razia Iqbal's blog.

link

link

>Košak piše o Cannesu ... zabavni so komentarji

> link

Precej nenavdihnjeno za tako zanimiv dogodek kot je Cannes. V bistvu nič izven standardnega ni napisal (kar že ne bi vedeli ali se nam vsaj ne bi dozdevalo). Noti kakšnih fotk ni dal, kar bi bilo najmanj, če je že tja hodil.