>> Mene zanima, kako bodo to izvajal, ta zakon. Ker je vedno več piratskih strani, kjer nič več ni treba downloadat. Filme lahko samo streamaš. Kaj bodo potem vse prepovedal obiskovat?

>

>Tist je še lažje.

>Samo sprejmejo zakon, da lahko preverijo od kje prihaja plačilo za zakup strani in stvar rešena.

Šur. Bomo videli, če bo tako simpl. ;)

>> Mene zanima, kako bodo to izvajal, ta zakon. Ker je vedno več piratskih strani, kjer nič več ni treba downloadat. Filme lahko samo streamaš. Kaj bodo potem vse prepovedal obiskovat?

>

>Tist je še lažje.

>Samo sprejmejo zakon, da lahko preverijo od kje prihaja plačilo za zakup strani in stvar rešena.

okoli 200 držav... okoli 200 zakonov, da vse pokriješ? hm... težka bo...

>okoli 200 držav... okoli 200 zakonov, da vse pokriješ? hm... težka bo...

Večina je že pokritih. V resnici je vprašanje samo kitajska. Pa tudi njim bo kmalu v interesu, da se začne ščitit intelektualna lastnina.

Zdaj se jim fučka tako kot se je ZDA v 19 stoletju do trenutka, ko so ujeli preostali industrijski svet in jih prehiteli.

>

>> okoli 200 držav... okoli 200 zakonov, da vse pokriješ? hm... težka bo...

>

>Večina je že pokritih. V resnici je vprašanje samo kitajska. Pa tudi njim bo kmalu v interesu, da se začne ščitit intelektualna lastnina.

>Zdaj se jim fučka tako kot se je ZDA v 19 stoletju do trenutka, ko so ujeli preostali industrijski svet in jih prehiteli.

>

>

V bistvu so Kitajci že zelo začeli spoštovati patentno lastnino (se zavedajo, da sicer multinacionalke pri njih ne bodo outsourcale), tako da je vprašanje večjega preganjanja kršiteljev avtorskih pravic le še vprašanje časa. Po moje se bo zaradi gospodarske krize začelo celo prej.

>

>V bistvu so Kitajci že zelo začeli spoštovati patentno lastnino (se zavedajo, da sicer multinacionalke pri njih ne bodo outsourcale), tako da je vprašanje večjega preganjanja kršiteljev avtorskih pravic le še vprašanje časa. Po moje se bo zaradi gospodarske krize začelo celo prej.

Kar pa ne pomeni, da sem mnenja, da bo internetno piratstvo lahko zajeziti.

>

>>

>> V bistvu so Kitajci že zelo začeli spoštovati patentno lastnino (se zavedajo, da sicer multinacionalke pri njih ne bodo outsourcale), tako da je vprašanje večjega preganjanja kršiteljev avtorskih pravic le še vprašanje časa. Po moje se bo zaradi gospodarske krize začelo celo prej.

>

>

>Kar pa ne pomeni, da sem mnenja, da bo internetno piratstvo lahko zajeziti.

To ne bo nikol. Da se ga samo zmanjšat.

V bistvu mora bit piratiziranje tako komplicirano, da imajo zanj čas del najstnikov, med 20+ populacijo pa samo še orto geeki.

S tem bi se verjetno vsi sprijaznili in bi dali mulariji nek motiv za upor, jih silili v učenje novih tehnologij, geekom brez družabnega življenja pa dali možnost življenja svojega alter live-long-and-prosper-may-the-force-be-with-you lajfa.

>Tole gre zgleda v smer, ki so jo nekateri tukaj napovedovali: link

In kot pričakovano se že sprašujejo o ustavnosti tega zakona: link

>> Tole gre zgleda v smer, ki so jo nekateri tukaj napovedovali: link

>

>

>In kot pričakovano se že sprašujejo o ustavnosti tega zakona: link

In ustavno sodišče je povedalo svoje (medijsko je v primerjavi z uvedbo zakona tole skoraj neodmevno):

Sarkozy's antipiracy law tamed

The ruling is a reverse for Sarkozy and Culture Minister Christine Albanel.

... citing France's 1789 Declaration of the Rights of Man, Gaul's constitutional court ruled that only judges can sanction offenders. This means the new agency's powers are limited to issuing warnings.

"You can't expect the French legal system to cope with minor offenders. It's just too cumbersome. The law has lost its teeth," said Francois Godard, at London-based media research service Enders Analysis. "The point of the law was to dissuade people through the threat of sanctions. It's now back to square one," he added.

vir: link